[Зариэль]

Из новостей: Авокадо вкусно с малосольным огурцом, а сегодня я проспал на работу)) Давно так не стартовал).

Чудо загремело в больничку с пищевым отравлением, и мы с котом грустим.

Сдал школьный экз по теории в четверг школьная практика, ну и 6го ГИБДД. Лучше бы сдавали на ебрике, стелс-флэйм для моих 1.95 жутко неудобен. Как не согнусь, все не так. Но тянет неплохо для мопедки.

Я все-таки взялся мастерить ролевую по собственному миру. Как всегда лучший помощник мастера это пинковоз... Сколько уже проектов на моей памяти навернулось из-за необязательности игроков. А игра планируется минимум на пять-шесть сетов. При этом как всегда не загадывай в мире есть младшие и старшие расы. Думал, что сейчас сколотим пати и будем творить сурьезный сет с закосом в мистику и нф... чичас... в партии три персонажа на данный момент(описание утрировано): Лемур-травокур, Лягуха-хыжник, и фейри с шилом в *опе. Это какой-то Гуардианс оф гелакси выходит. Ну я блин вам устрою...

Скоро отпуск и не хочется работать...

Решил купить себе "электронную сигарету" ибо соскучился по вкусу табака, но даже от трубки меня мутит от смол и дыма. Да и сам процесс меня несказанно радует.

@темы: всякое

Comments

[Cybersystem]

Да блин! Кого съели, что отравиться умудрились? Привет ей. И пусть выздоравливает.

Ролевая по собственному миру - это здорово! Поздравляю и желаю огромнейшей удачи. Она в таком деле понадобится.

[Зариэль]

Cybersystem, Грешим на творожную запеканку в столовой, ибо это единственное, что она ела, а я нет. Сегодня пойду в больничку навещать передам)

Не говори, я очень надеюсь, что все получится и мы отыграем с удовольствием. Просто это первый опыт в живой игре в одиночку. Так мы играем по другому сету у моего друга уже 2.5 года, собираясь примерно раз или два в месяц на 4-5 часов в субботу. Я даже не припомню что бы хоть одна форумка в которой я был стабильна держала партию почти три года)

[Cybersystem]

Зариэль, Да, настолки - это вообще круто. Затягивает больше, чем форум.
С дайсами играете или так?

[Зариэль]

Cybersystem, Я бы это даже настолкой не назвал. Скорее кальянно-комнатная начинали сет как D&D по d12 потом забили на статы и кубики и оставили просто литературку и отыгрыш. Ну у мастера под рукой всегда энное количество d6 для рэндома. Я тоже буду пару кубиков использовать, но пока не определился d6 или d10. Живая игра конечно дает фору по накалу форумке. Подобное было, только когда на Айсе строчили в mIRQ сеты по три часа вечером)). Думаю если хорошо пойдет то можно попробовать по скайпу поиграть)). Говорят тоже то еще развлечение))).

На твоем форуме я смотрю игра все идет. Это гуд.

[Cybersystem]

Зариэль, Ну, я настолками всё называю, что в реале играется. А уж с дайсами или без, реально за столом или на диване - дело десятое.

Скайп... это вещь, да. Мы по скайпу в "Знак древних" играли. Причем для ребят это привычная практика, а у меня был первый опыт такой игры. И это было круто!

Игра идёт, да. Мы там правила игры и мир немного... переписали. И перевели форум на локационно-эпизодическую систему.
Кстати, есть мысль оформить сюжет с участием Лины как эпизод и тихонечко доиграть. С удобной тебе скоростью и без целенаправленного поиска ещё народа. Технически скопировать (именно скопировать, а не перенести) посты в одну тему можно. Если тебе интересно продолжать, я займусь. Локационка (в моём представлении) подразумевает большое количество участников. А в эпизоде можно и вдвоём прекрасно играть. И читать, и хронологию приключений вести удобнее.

[Зариэль]

Cybersystem, В том-то и дело, что мне не интересно водить Одного игрока. Я этот модуль задумывал как игру для партии в 3-5 человек. Так можно было бы наладить какое-то общение, решение задач, некоторый экшен, конфронтацию наконец.

Я просто в какой-то момент понял, что не мастер должен двигать игру, а игроки. Только тогда есть отдача. Если игроки ведут пассивную игру, не пикируют между собой, то это потеря половины от игры. Такие системы как тот же Авуалон и ГостШип появились и процветали именно в такие моменты. Как только сюжет двигали единицы все затухало, и все ждали живительного пендаля фанатов и сферического мастера. Не только форумки так загибаются, комнатные тоже.

У нас классная партия темных наемников со своими целями и тараканами, мастер (АВ) каждую партию говорит, что мы психи и упоросы. Мастер временами не контролирует игроков, и это нормально. Даже умеренный уровень сюра с хохотом до слез это прекрасно. А вот "светлая" партия за это время (2,5 года) поменяла свой состав полностью два раза. Потому что люди называют себя ролевиками, а не могут сыграть на опережение, ждут мастера, нет импровизации и всё все стухли. Мастер не может на своей энергетике тянуть игру, это тяжело. Да 2-3 человека в локации это по одной неделе на действие, но там общение и диалоги живых людей а не игрок против кучи нпс мастера. Мастер это творец, а не атракцион сказочника.

Я просто понял, что я трачу энергию и силы на описание и создание мира, а в ответ не получаю эмоций и энергии. Восемь строк текста от мастера и одна реплика от персонажа. Это иссушает. Я лучше направлю эту энергию в написание собственного мира. Я кстати начал новый проект. "Марионетки" закончены и оставлены "как есть". Я многому научился пока писал их, вложу все это в новый мир. Кстати игра по этому миру, Хочу обкатать вселенную на живых игроках. Ты не представляешь, на сколько много они генерируют подробностей только в одной переписке. Я уже с нетерпением жду сентября и игровой сессии. Я кстати планирую причесать партии и превратить их в спонтанное повествование "как-есть", это должно быть интересно.

В общем что-то я расписался, гомен. Я ведь с теплом и ностальгией вспоминаю АйсТаун, и ГостШип, и Авуалон, и твою Галактику. И Мефисто, и Хэйт (он кстати герой в новом начинании, хоть и другой), и Зул Карнайн, и конечно же Зариэль), они все часть меня как автора, и как игрока.

[Cybersystem]

Зариэль, Чтобы двигать игру, надо больше знать о мире. А у меня информации было мало. Сейчас, по новым правилам, можно тему для обсуждений создать, чтобы выяснять по ходу действия сразу, что непонятно. А поиск игроков... где их искать-то? Я сейчас нашла людей, с кем мне интересно, с ними и играю, но это для меня абсолютная неожиданность, они нашлись, когда я уже собиралась поставить жирную точку на моём увлечения форумными играми, потому что от них на тот момент было больше расстройства, чем удовольствия.

А в остальном, да, согласна. Но для того, чтобы двигать сюжет всем сразу, надо ещё мыслить в одном направлении. А это... большая редкость. Сейчас у меня это есть сразу с несколькими людьми. Но я поняла, что мне играть комфортней локальные сюжеты, на двух-трёх, максимум на четырёх персонажей + НПС по необходимости.

Айстаун у меня больше грусти вызывает, если честно. Лучшее время игры было, когда там были вы с Буториным вот именно тогда можно было искать, на чью сторону встать, не знать, кто на самом деле друг, а кто враз, с кем-то кооперироапться и против кого-то дружить... такого я больше нигде не помню. Но и там это было недолго. Я потом ещё пыталась как-то Палу помогать с восстановлениями, потом пыталась играть на других форумах схожей тематики, но поняла, что постоянно оглядываюсь назад, хочу вернуть именно ту игру - нашу.

А я, кстати, больше всего вспоминаю сюжетную линию с Зариэлем. Она была одной из немногих на форумах, которая была доведена до конца.
После Галактики была ещё "Эра Водолея" в реале. Я форум тогда забросила из-за неё. Там было отыграно столько, что ни на одном из наших форумов не получилось бы. Но потом - мой переезд и точка. С тех пор искала, где поиграть по мистике, и тоже как-то сплошное расстройство было. А потом, совершенно неожиданно, я нашла тех людей, с которыми играю сейчас.

[Зариэль]

Cybersystem, Всё отлично, это просто рост и развитие. Айстаун времен Буторина это золотое время. Пока Пал не начал творить какую-то ерунду. Когда я последний раз интересовался у ребят Айсом (года три назад), они мне сказали что Пал все еще вел его на тот момент с какими-то молодыми новичками. Мы(Сейфер, я, ДартДжон, Эльф, и Миосенд) пытались тогда реанимировать Айс в альтернативе, но в итоге не срослось, надо было играть, а не замахиваться на великое творение.

Что касается "не знания мира". Здесь и играет умение импровизации. Можно и нужно импровизировать, аккуратно, по чуть-чуть. Именно эта пикировка в сторону мастера придает игре остроту. Умение поддержать баланс, не завраться и посягнуть на место мастера, а внести свою крупицу в происходящее. Это подзадоривает мастера, не только он ставит условия, но и игроки могут выставить условие ему. Если происходит что-то не логичное, то мастер всегда может попровить происходящее. У него есть власть ВЫЧЕРКНУТЬ произошедшее, у игроков этой власти нет, у персонажей и подавно. Это так называемое направление сторителлинга (storytelling) в отличие от жестких рамок шаблонных рельсовых РПГ. Попробуй как-нибудь позволить игрокам сочинять с тобой, и поверь будет здорово. Это сложнее чем писать однобокие реплики из глаголов, но интереснее. Такие игры это своеобразная психиатрия, и мастер здесь уже не просто аморфный внешний мир, он рассказчик, аналитик, и терапевт.

[Cybersystem]

Зариэль, Года три назад? Про это я уже не в курсе.
Я активную игру год назад где-то возобновила, как раз когда нашлась подходящая компания.

«

надо было играть, а не замахиваться на великое творение.

»
Это если в узком кругу играть. А если хочешь, чтобы новички приходили, нужна матчасть, новичкам тяжело въехать. Вот мы сейчас так и играем. На одном пишем матчасть по результатам отыгранного, на другом известный фандом, матчасть больше как справрчник по нечисти, с ветром сложнее всего, там слишком большой мир, чтобы писать по отыгранному, но постепенно продвигаемся.

«

Что касается "не знания мира". Здесь и играет умение импровизации. Можно и нужно импровизировать, аккуратно, по чуть-чуть. Именно эта пикировка в сторону мастера придает игре остроту. Умение поддержать баланс, не завраться и посягнуть на место мастера, а внести свою крупицу в происходящее.

»
Вот именно для этого нужно мыслить в одном направлении. А это редкость. Но у меня сейчас именно так и есть.

«

Если происходит что-то не логичное, то мастер всегда может попровить происходящее. У него есть власть ВЫЧЕРКНУТЬ произошедшее

»
Вот! Этого я всегда боюсь. Боюсь накосячить. Иногда страх отрубается, но это... я не знаю, от чего зависит. На одном НФ-форуме я за каждую строчку переживала, что пишу её не так, никто не замечал. А сейчас с теми же людьми играю по другому миру - никакого страха. За Каролину когда писала, этот страх просто зашкаливал, я не знаю, почему. Хотя ни на Авуалоне, ни на Айсе такого не было, но было на Галактике - немного. Как ни странно, я тот яойный форум вспоминаю, где были экстрасенс и нэка, хотя вроде никакого сюжета, вообще ничего, только образы персонажей, а классно было.

«

Попробуй как-нибудь позволить игрокам сочинять с тобой, и поверь будет здорово.

»
Мы сейчас как-то так и играем. Но не со всеми я могу играть. Тут уровень игрового доверия должен быть определённый.

[Зариэль]

Cybersystem,

Тут уровень игрового доверия должен быть определённый.

Мы просто с тобой разные психотипажи. Такие вот ролевые игры это очень хорошо показывают. Я из тех кто провоцирует, ты из тех кто отвечает и сдерживает. Вспомни как Зариэль подкалывал новичков всегда

Игровое доверие это отлично, но тогда может теряться эффект неожиданности. АВ иногда водит модуль "Маленький английский городок" основанный на вселенной Темного мира. В игре тандем мастер и сомастер-игрок для тайного игрока. В той партии мы взяли троих случайных людей. не знакомы, в ролевой такого типа все первый раз. Андрей сказал, что это был лучший сет на его памяти. У всех полное погружение и полная адекватность по сюжету. Здесь главное получать удовольствие от процесса, иначе игры не будет)

[Cybersystem]

«

Вспомни как Зариэль подкалывал новичков всегда

»
Помню-помню. Кое-кто даже обижался на игрока, а не на персонажа.
А ещё помню, как ты Алису на Айсе запугал, когда играл за якудза, при этом оставаясь самим воплощением вежливости и не произнеся ни одной угрозы. Высший пилотаж!

«

Игровое доверие это отлично, но тогда может теряться эффект неожиданности.

»
Не согласна. Доверие на эффект неожиданности нисколько не влияет.
Мы вот, например, умудрялись играть по заранее намеченным контрольным точкам (а на такую игру я способна только если очень доверяю соигроку, потому что зная о некоторых ожиданиях, играть тяжелее, чем полный экспромт), и то друг друга удивляли неожиданными поворотами.

Для меня, как для мастера, наверное, наибольший кайф - это когда игрок находит выход, мной, как мастером, не предусмотренный. Когда поворачивает действие совершенно по-другому, при этом логично и обоснованно, когда мне самой приходится искать новые пути, чтобы дать ответ.

[Зариэль]

Кое-кто даже обижался на игрока, а не на персонажа.

это как раз показатель плохого игрока. Отсутствует дистанция между игроком и персонажем. Таким личностям ролевки либо помогают осознать себя, либо срабатывают как эскапизм.

А ещё помню, как ты Алису на Айсе запугал

Ты просто легко внушаема, и персонажи у тебя перенимают эту особенность. Тебе надо попробовать отыграть вспыльчивого, но очень простого по характеру танка. Типа женщина-варвар) Особенно если в партии с тобой будут персонажи интеллектуальные-снобы типа эльфятки там маги всякие)) у них обычно батхерт от таких персонажей.)

Метод контрольных точек хорош, но лучше что бы о них знал только мастер.

Для меня, как для мастера, наверное, наибольший кайф - это когда игрок находит выход, мной, как мастером, не предусмотренный. Когда поворачивает действие совершенно по-другому, при этом логично и обоснованно, когда мне самой приходится искать новые пути, чтобы дать ответ.

Это и есть хорошая игра. Потому как идет диалог.

[Cybersystem]

«

это как раз показатель плохого игрока. Отсутствует дистанция между игроком и персонажем. Таким личностям ролевки либо помогают осознать себя, либо срабатывают как эскапизм.

»
От таких застраховаться невозможно. Если играешь, конечно, не в заведомо проверенной компании. После Авуалона я ещё встречала таких... и ведь никогда не знаешь, каким окажется человек, когда начинаешь с ним играть.

«

Ты просто легко внушаема, и персонажи у тебя перенимают эту особенность. Тебе надо попробовать отыграть вспыльчивого, но очень простого по характеру танка. Типа женщина-варвар) Особенно если в партии с тобой будут персонажи интеллектуальные-снобы типа эльфятки там маги всякие)) у них обычно батхерт от таких персонажей.)

»
Да я против, что ли? Пусть перенимают.
Вот совсем однозначных танков играть как-то не приходилось. Хотя сейчас как раз есть персонаж, который сначала даст в морду, потом будет разбираться, кому дал. Но для контраста рядом с ним никого подходящего нет. Да и... классические "ДнД"-шные партии меня как-то не привлекают.

«

Метод контрольных точек хорош, но лучше что бы о них знал только мастер.

»
Ну, таким методом я могу играть далеко не со всеми. И вечно только мастером быть не хочется, но у меня на своих персонажей обычно времени не оставалось после игры со всеми. Сейчас мы играем так, что роль мастера каждый берёт на себя по очереди на отдельных участках приключения, и не факт, что контрольные точки будут пройдены, всегда есть вероятность свернуть.

[Зариэль]

класические днд это для тех кто любит циферки и кубики) А женщина варвар это не дать в морду а потом спросить, это обычно наивная простота с большими кулаками. Пафосные персы обычно теряются.

РИ это такое же общение как и в реальности. Кто-то перегибает палку, кто-то нерешителен)) В общем я попробую делать олитературивание игровых сетов для себя, посмотрим что из этого выйдет. Понял кстати что не могу писать дома. все отвлекает. Сбегаю в кафе какое-нить)

Сегодня взял инвайт на imaginaria.ru/ на удивление уже давно заприметил там Арриса. Оказалось, что это тот самый))) мир тесен.

[Cybersystem]

Зариэль, Пафосных персов я не люблю, как игрок. Стараюсь обходить стороной игры, где в почёте пафос.

Пиши, я с удовольствием почитаю.

Да уж, мир тесен... иногда, к сожалению.